domingo, 25 de setembro de 2011
Desculpem.
www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com www.g23hi.blogspot.com www.G23videospoliticos.blogspot.com www.grupog23.blogspot.com www.G23deoutubro.blogspot.com www.grupoG23deoutubro.blogspot.com www.G23blindagem.com
Coma bem( 2). Rodelas ( enrolados) de queijo; antigas receitas.
Uma xicara de chá de manteiga suave.
Uma xicara de queijo suiço ralado.
Uma xicara de raiz forte.
1/4 de colher de chá de sal.
1/4 de colher de chá de paprika ( paprica) vermelha em pó.
Uma colher de chá de cheiro verde.
Uma clara de ovo.
Cinco panquecas.
Cebola.
Misture, manteiga, queijo, raiz forte, sal, paprika ( páprica) em pó e cebola.
Adicione a clara de ovo. Distribua duas colheres de massa sobre os crepes ( panquecas) e enrole-os. ( 5 ou 6) Coloque-os em uma forma e deixe-os assar até tostar.
Parece interessante. Essas receitas estão sendo traduzidas de um velho livro de bruxas.
www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com www.g23hi.blogspot.com www.G23videospoliticos.blogspot.com www.grupog23.blogspot.com www.G23deoutubro.blogspot.com www.grupoG23deoutubro.blogspot.com www.G23blindagem.com
Uma xicara de queijo suiço ralado.
Uma xicara de raiz forte.
1/4 de colher de chá de sal.
1/4 de colher de chá de paprika ( paprica) vermelha em pó.
Uma colher de chá de cheiro verde.
Uma clara de ovo.
Cinco panquecas.
Cebola.
Misture, manteiga, queijo, raiz forte, sal, paprika ( páprica) em pó e cebola.
Adicione a clara de ovo. Distribua duas colheres de massa sobre os crepes ( panquecas) e enrole-os. ( 5 ou 6) Coloque-os em uma forma e deixe-os assar até tostar.
Parece interessante. Essas receitas estão sendo traduzidas de um velho livro de bruxas.
www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com www.g23hi.blogspot.com www.G23videospoliticos.blogspot.com www.grupog23.blogspot.com www.G23deoutubro.blogspot.com www.grupoG23deoutubro.blogspot.com www.G23blindagem.com
Coma bem. ( 1). Picles australiano.(velhas receitas)
Um quilo de tomate verde,
350 gramas de cebola,
Dois pepinos médios,
Duas xícaras (xícaras) de vinho branco seco,
2/3 de uma checar de açúcar.
Pimenta do reino, cravo da Índia, curry, malaguata, mostarda e farinha.
Sal.
Preparo: Cortam-se os legumes em rodelas de um centímetro de espessura. Cubra com 1/4 de xícara de sal e deixe descansar por 24 horas. Deixe escorrer a água que se formará e coloque em uma frigideira com os seguintes ingredientes. Vinho (duas xícaras) e açúcar (dois terços de uma xícara). Experimente o sal. Em separado ponha em um saquinho de pano o seguinte: uma colher de chá de pimenta do reino em grão; uma colher de chá de cravo da Índia. Pimenta vermelha malagueta a gosto.
Ferva o saquinho junto com os ingredientes por dez minutos. O saquinho é para que não se misturarem. Desligar o fogo. Fazer em separado uma mistura de: duas colheres de farinha; duas colherinhas de mostarda; uma colher de curry; e um pouquinho de água.
Acrescentar essa mistura e cozinha-se por mais 5 a 10 minutos. Cuide desse ponto.
Está pronto. Bem saboroso Você inventará como servir.
Estas receitas estão sendo traduzidas de um velho livro de bruxas.
www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com www.g23hi.blogspot.com www.G23videospoliticos.blogspot.com www.grupog23.blogspot.com www.G23deoutubro.blogspot.com www.grupoG23deoutubro.blogspot.com www.G23blindagem.com
350 gramas de cebola,
Dois pepinos médios,
Duas xícaras (xícaras) de vinho branco seco,
2/3 de uma checar de açúcar.
Pimenta do reino, cravo da Índia, curry, malaguata, mostarda e farinha.
Sal.
Preparo: Cortam-se os legumes em rodelas de um centímetro de espessura. Cubra com 1/4 de xícara de sal e deixe descansar por 24 horas. Deixe escorrer a água que se formará e coloque em uma frigideira com os seguintes ingredientes. Vinho (duas xícaras) e açúcar (dois terços de uma xícara). Experimente o sal. Em separado ponha em um saquinho de pano o seguinte: uma colher de chá de pimenta do reino em grão; uma colher de chá de cravo da Índia. Pimenta vermelha malagueta a gosto.
Ferva o saquinho junto com os ingredientes por dez minutos. O saquinho é para que não se misturarem. Desligar o fogo. Fazer em separado uma mistura de: duas colheres de farinha; duas colherinhas de mostarda; uma colher de curry; e um pouquinho de água.
Acrescentar essa mistura e cozinha-se por mais 5 a 10 minutos. Cuide desse ponto.
Está pronto. Bem saboroso Você inventará como servir.
Estas receitas estão sendo traduzidas de um velho livro de bruxas.
www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com www.g23hi.blogspot.com www.G23videospoliticos.blogspot.com www.grupog23.blogspot.com www.G23deoutubro.blogspot.com www.grupoG23deoutubro.blogspot.com www.G23blindagem.com
Aleluia temos um novo seguidor. Que bom!
Parece que o nosso pedido esta funcionando.O bigleo25@gmail.com é o novo seguidor desse blog, seja bem vindo Grande Leão, colabore connosco se quiser. Ou divulgue.
www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com www.g23hi.blogspot.com www.G23videospoliticos.blogspot.com www.grupog23.blogspot.com www.G23deoutubro.blogspot.com www.grupoG23deoutubro.blogspot.com www.G23blindagem.com
www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com www.g23hi.blogspot.com www.G23videospoliticos.blogspot.com www.grupog23.blogspot.com www.G23deoutubro.blogspot.com www.grupoG23deoutubro.blogspot.com www.G23blindagem.com
sexta-feira, 23 de setembro de 2011
Que vergonha.
O Blog que você esta lendo é o mais lido de todos os nosso Blogs. Neste mês ele superou os 58.295 leitores.Todavia, e já são anos de trabalho, só temos 38 seguidores. O Blog então deve ser mesmo muito ruim.
Eu, por outro lado gostaria de conhecer alguns de meus leitores; e uma forma, dos leitores se tornarem conhecidos é ser um seguidor do Blog. Uma das maneiras, pois tanto eu como outros seguidores podem se conhecer mutuamente e se comunicar.
Acabo de provocar uma polêmica no G23 Presidente, e publico o texto para vocês. Puxa vejam lá, o que eu estou pedindo é tão pouco. A paga de escrever é saber se alguém esta lendo, e muito melhor saber quem esta lendo. Ponha o seu rosto ali, eu ficarei bem agradecido.
É preciso cagar nas próprias mãos!
Pesar o próprio barro!
Curar essa enorme presunção!
www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com www.g23hi.blogspot.com www.G23videospoliticos.blogspot.com www.grupog23.blogspot.com www.G23deoutubro.blogspot.com www.grupoG23deoutubro.blogspot.com www.G23blindagem.com
Eu, por outro lado gostaria de conhecer alguns de meus leitores; e uma forma, dos leitores se tornarem conhecidos é ser um seguidor do Blog. Uma das maneiras, pois tanto eu como outros seguidores podem se conhecer mutuamente e se comunicar.
Acabo de provocar uma polêmica no G23 Presidente, e publico o texto para vocês. Puxa vejam lá, o que eu estou pedindo é tão pouco. A paga de escrever é saber se alguém esta lendo, e muito melhor saber quem esta lendo. Ponha o seu rosto ali, eu ficarei bem agradecido.
As fezes da ilusão.
Temos uma crônica cegueira ao que verdadeiramente nos faz mal. Costumamos culpar como causadores de nossas doenças o que comemos e bebemos, e nunca, ou dificilmente, o que respiramos. O que respiramos também pode nos envenenar. Mas, meus queridos leitores, o que comemos, beberam e respiraram é o que nos mantém vivos, e mais nos fazem bem, do que mal. Então há algo, além da comida, bebida e respiração na consumação de nossas doenças, a defesa imunológica corporal e espiritual. Todavia se esses “venenos” podem matar o corpo, ou fazê-lo viver, há outras condições que a antiga sabedoria nos alerta e faz pensar. Vejam essa frase luminar: “O Mal não é o que entra em nossa boca, mas o que dela sai”. No mesmo sentido eu acrescentaria outra frase: “A espada fere, mas volta para a bainha; a palavra fere, mata, e não volta para a bainha, mas continua ferindo e matando.” A palavra, portanto, em especial, pode nos fazer mal. Ou seja, o homem pode ser motivo de doença para o homem. Vejam que eu estou procurando evitar a conclusão óbvia, a palavra pode matar a alma, ou pelo contrario fazê-la viver. Eu não quero aqui elevar o texto para o campo da religião e o entendimento do que é a saúde espiritual, pois nos diz a Sabedoria: “Temei antes aquele que pode condenar a sua alma, do que aquele que pode ferir o seu corpo”.
Ela vinha caminhando poucos metros á minha frente. Tinha nas mãos a guia de dois belos cachorros. Num momento parou para juntar as fezes de um dos cachorros toda orgulhosa de ser uma jovem civilizada, respeitosa da cidade.
Eu maldoso me aproximei. Disse: gosto de animais de estimação, mas não gosto de tê-los assim, na obrigação de catar as suas fezes. Ela olhou para cima e disse: Por quê? Eu então completei, o meu animal de estimação é uma vaca. Ela riu... E disse: deve ser difícil.
Quando no Brasil e outros países, os animais eram montaria, puxavam charretes e arados, e isso não faz muito tempo, os homens suportavam e conviviam com as fezes dos animais nas ruas. Hoje em New York, se você, por romantismo quiser tomar uma carruagem, ainda verá como eu vi muitas vezes, o cavalo levantar o rabo e defecar andando, largando tudo pelo caminho. Mas aqui, nós os hipócritas temos que limpar as fezes inócuas dos cachorrinhos. Imaginem um policial montado de New York apeando para catar as fezes do seu animal. Ridiculo.
Nós e nossas fezes fétidas e doentias poluímos tudo e queremos como sempre transferir a culpa, se não aos pobres, aos animaizinhos, pombos, ratos, cães como se nós os humanos não fossemos hospedeiros de doenças terríveis.
Eu costumo alimentar aos pombos. Fico espantado com a opinião das pessoas sobre eles: Ratos que voam hospedeiros de doenças transmissíveis, de piolhos, etc. e tal. Tudo verdade. Então eu respondo, e o senhor o que transmite... AIDS? Gonorréia, sífilis, tuberculose, herpes... ou se julga um poço de saúde? As pessoas ficam furiosas, pois a culpa tem que estar lá fora, nos animais, nos pobres, nos estrangeiros. Não se pode alimentá-los, mas também não podemos matá-los. Vai entender.
As fezes dos carros são as novas fezes da ilusão. Os carros defecam no ar bilhões de moléculas venenosas de monóxido de carbono,( feche uma garagem com um carro com o motor ligado, e fique lá 10 minutos) e nós cegos como sempre, suportamos maravilhados o ronco dos motores, a potência dos novos modelos, a velocidade estonteante da morte. Oitenta por cento dos espaços das cidades, e das distâncias inuteis, existem em função dessas fabricas de veneno ambulantes chamadas automóveis e caminhões. Oh você haverá de exclamar, mas se não fossem os automóveis! Eu talvez pudesse vos responder, seriamos mais saudáveis. Então vocês diriam, mas a vida média dos homens aumentou nos últimos dois séculos, e é verdade.
Eu não escrevo para acusar o sistema de vida que levamos hoje. Mas me responda: No estado onde vivo, possuímos pouco mais de dez milhões de cabeças de gado, mais de trinta milhões de suínos, e nós não os vemos. Temos apenas dez milhôes de habitantes. Eles os animais não constroem estradas, esgotos, cidades e vivem tão bem como vivem os índios sem a ajuda de automóveis e caminhões. Esses animais só são um problema sanitário quando estão em cativeiro ou em grandes populações artificialmente criadas para fim econômico, caso contrario, eles se auto regulam, e se harmonizam no ambiente que os hospeda. Nós não, pois temos o vicio da cobiça (concupiscência).
Eu não vou concluir esse texto. Seria muito fácil. Você muito melhor do que eu tem condições de fazê-lo... Mas de uma coisa eu quero te alertar. A vida média dos seres humanos aumentou... Mas multiplicou infinitamente as almas que se condenarão... E isso por causa do mal que sai da boca delas e nossa. Porque de nossas bocas sai as tais fezes da iluzão: a mentira, a cobiça, a inveja, a morte.
E nós continuaremos a transferir a nossa culpa e dissimular os nosso propósitos.É preciso cagar nas próprias mãos!
Pesar o próprio barro!
Curar essa enorme presunção!
wallacereq@gmail.com
www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com www.g23hi.blogspot.com www.G23videospoliticos.blogspot.com www.grupog23.blogspot.com www.G23deoutubro.blogspot.com www.grupoG23deoutubro.blogspot.com www.G23blindagem.com
quarta-feira, 21 de setembro de 2011
O por que das coisas!
O “por que”!
Quando um leigo escreve sobre temas restritos ao campo da Teologia, tome sempre muito cuidado. Faça isso com esse texto de minha autoria. Faça isso sempre.
Existe uma farta bibliografia oficial da Igreja, cartas, decretos, comentários e código de direito canônico para o seu esclarecimento.
Então por que eu escrevo? Para confundir? Para gerar duvida? Não, eu escrevo para polemizar, na justa medida que tal polemica sirva de incentivo para o estudo. De tal modo que a curiosidade se mova, e que o cristão procure respostas satisfatórias sobre a sua fé.
Talvez você nunca tenha atentado para um fato curioso. Jesus Cristo nunca escreveu uma única palavra para acrescentar ou explicar algo na Sagrada Escritura. Sim, Ele lia nas sinagogas, e Ele escrevia no chão no episodio da mulher adultera. Se a Sagrada Escritura é tão importante, por que Jesus Cristo, não só, não lhe dá a devida atenção, como a ela nada acrescenta? (Em muitos sentidos Ele a contradiz, como no perdão ao adultério, pecado que segundo o Velho Testamento excluía do céu: “Nem os adúlteros, nem os homicidas entrarão no reino dos céus”...). Noutro sentido, em alguns trechos Jesus Cristo parece ab-rogar a Lei Mosaica, e parece desmerecer as escrituras ao dizer que a Lei esta escrita no coração dos homens, o que reduz as Escrituras a um valor relativo, histórico, preparatório e anunciativo da vinda do Messias. Nada mais. Assim o fanatismo evangélico ao pé da letra fica sujeito às inspirações do Espírito Paráclito e à interpretação dos homens cuja lei natural esta escrita nos eus corações. Se for assim, por que Jesus Cristo entrega o magistério a Pedro: “Apascenta as minhas ovelhas”. Não bastaria então a Lei dos corações?
Isso é muito curioso. Mas se fosse assim, por qual motivo os apóstolos e discipulos chamados evangelistas correram a testemunhar por escrito as obras e os dizeres de Jesus Cristo? Pois são estes escritos que farão o testemunho da Nova Aliança, ou Novo Testamento, e não só isso, o Velho Testamento, ou a Aliança de Moisés, dá ao Novo o seu Lugar. Vigorará então o Mandamento do AMOR acima da letra morta do Decálogo Mosaico? Ou era apenas necessário devolver ao seu devido lugar a arrogância da Lei contida no Pentateuco? Solução, somente nas Escrituras? Ou no magistério e na tradição?
Então, por favor, leiam At. 14,16 e Romanos 1, 19-20 e 2, 14-16( sobre a Lei natural) e Gálatas 2, 16 e Romanos 1, 16-17 sobre o fato da Lei não justificar; e finalmente em Gálatas 3,SS sobre o fato de com a vinda de Cristo o Messias a Lei não ter mais valor redentor.
Seria isso verdade?
wallacereq@gmail.com
www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com www.g23hi.blogspot.com www.G23videospoliticos.blogspot.com www.grupog23.blogspot.com www.G23deoutubro.blogspot.com www.grupoG23deoutubro.blogspot.com www.G23blindagem.com
Setembro 21.
Acamado desde o dia seis de Setembro, ao aproximar-se o equinócio de 23 de Setembro, como todos os elementos vibram com mais vigor pela aproximação da terra ao sol, eu de alguma e inesperada maneira me sinto melhor, menos dolorido, mais apto e escrever e me concentrar. Embora eu tenha ganho uma aposta com a nossa nova seguidora Marcia Parra, de que nesse período de paralisação ninguém diria uma única palavra, fosse perguntando o que acontecera, fosse comentário qualquer. Silêncio total, o que mais uma vez comprova o óbvio, que não temos vínculos profundos com nosso leitores. Um blog é mesmo um trabalho inútil, uma ilusão. Mesmo assim, se a saúde permitir, estaremos vez ou outra publicando algo, ate que alguém venha nos substituir por completo, com mais competência, com melhores e mais interessantes temas, com mais talento. De qualquer modo eu agradeço em nome do GRUPO aos poucos que perseveraram, abrindo curiosos, uma vez ou outra, nesses dias difíceis e estéreis para nós.
wallacereq@gmail.com
www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com www.g23hi.blogspot.com www.G23videospoliticos.blogspot.com www.grupog23.blogspot.com www.G23deoutubro.blogspot.com www.grupoG23deoutubro.blogspot.com www.G23blindagem.com
wallacereq@gmail.com
www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com www.g23hi.blogspot.com www.G23videospoliticos.blogspot.com www.grupog23.blogspot.com www.G23deoutubro.blogspot.com www.grupoG23deoutubro.blogspot.com www.G23blindagem.com
terça-feira, 13 de setembro de 2011
Carta de Despedida.
Nós não somos Maçons.
Meu nome é Wallace, sou divorciado de uma senhora descendente de família judeu-francesa que responde pelo sobrenome Salomon. Eu sou católico, não um exemplo de católico, mas um homem que luta para ajustar-se à VERDADE. Sou o porta-voz do Grupo 23 de Outubro, como todos sabem.
Diz José Maria Escrivá que não devemos nos importar com o tamanho das sementes, pois das menores podem surgir grandes árvores. O semear é necessário e começar uma obrigação. Foi assim que surgiu o Grupo G 23.
Imediatamente algumas pessoas espalharam que éramos um grupo de estudos maçon., o que não é verdade.
Eu particularmente estudei um pouco a Maçonaria, pois meu bisavô foi orador da Grande Oriente em Porto Alegre no Rio Grande do Sul, Brasil.
Demorei bastante para entender que a maçonaria e o protestantismo são instrumentos criados e fundamentados pelo judaísmo-sionista. Não percebia isso pelo motivo de como quase todos nós eu e o Grupo nos fixamos em falsos dados históricos como, por exemplo, que o sionismo é um movimento político iniciado por uns poucos pensadores judeus que culmina na obra “O Estado Judeu”. Tudo isso é falso.
A mesma coisa acontecia com relação à Maçonaria pela ilusão que ela iniciara entre associação de operários franceses e ingleses, o que nos desviava o estudo de suas origens. Se não conseguíamos ver as verdadeiras origens não conseguíamos ver também os seus propósitos, nem enxergar as conseqüências desses propósitos na sociedade mundial. Parece-nos que o texto, até aqui, esta bem digerível e pouco acusativo, o que é nossa intenção.
Eu lia o livro “As fontes secretas da revolução”, de Leon de Poncis (pseudônimo) quando percebi um fechamento perceptivo do que eu procurava. Todavia a busca da VERDADE é algo bem complexo sem a Fé. Quando pensamos estar diante de uma conclusão cabal, invariavelmente surge um novo dado que nos desinstala e no retira da segurança do centro de nosso pensamento e esforço.
Assim vou sempre procurar o reequilíbrio na Fé, posto que a mente humana seja muito pequena diante dos mistérios e do desconhecido, embora, pela fé revelada, podemos sempre nos posicionar firmemente diante daqueles que se presumem os “construtores ou reformadores” do mundo.
Durante todo o transcorrer do século XX uma onda orquestrada pelos “construtores” do mundo procurou abalar a segurança do Ocidente na Fé Revelada. A principal estratégia foi à divisão das instituições suporte dos valores. O Bem e o Mal foram aproximados e mesclados. A Igreja foi dividida em santa e pecadora. O espiritismo em de mesa e baixo espiritismo, a maçonaria em regular e irregular e assim por diante, de modo a dividir para dominar, e depois aproximar os extremos para confundir todos os valores. A mesma coisa foi feita com a moral e os relacionamentos humanos num fenômeno que poderemos entender como o mais promiscuo de toda a história da humanidade. Promiscuo ideologicamente. Misturar e misturar e misturar, para não se poder mais distinguir a verdade do falso, o certo do errado, o homem da mulher. Eu não vou exemplificar, pois, se o leitor não intui a verdade do que estou dizendo, não compreenderá a minha argumentação. Muito menos o profundo sentido teológico simbólico e concreto do Império do Anti Cristo. Ou seja, os construtores e reformadores são na verdade os DEMOLIDORES da VERDADE. Tema bem difícil.
Assim o Grupo de Estudos 23 de Outubro escolheu pequenos cavalos de Troia para penetrar ambientes que nos interessavam, por exemplo, pilotos, geneticistas, investidores, católicos, soldados e marinheiros, políticos, judeus e maçons. Assim 23 de Outubro comemoram-se o vôo de Santo Dumont e o fim do Concilio de Nicéia, o G23 faz a ponte maçônica, o Grupo G23, diz respeito aos investidores espanhóis, as pesquisas genéticas do Grupo G 23, é um navio da Marinha Brasileira, é uma pistola de 23 tiros e é uma armadilha para os sionistas nos chamados Blocos econômicos. Bem a nossa humilde semente foi lançada. Veremos no que dá, ou deu.
Quero para terminar citar os seis pontos estratégicos das seitas sionistas (aos quais servem os Maçons e Evangélicos) para os últimos séculos passados.
No campo Religioso: destruir e desacreditar toda a fé cristã pela filosofia, pelo misticismo e pela ciência jurídica;
No campo Moral: Corromper a moralidade das raças ocidentais, por infiltração da moralidade oriental, enfraquecer os laços do matrimônio, destruir a vida familiar, abolir as sucessões e ate o nome de família;
No campo Estético: culto da fealdade e extravagância na arte, na literatura, na musica e no teatro, modernismo, orientalismo, degeneração dos valores estéticos;
No campo Social: Tornar a riqueza o único valor de distinção social e ao mesmo tempo fomentar o ódio a ela, acabar com as aristocracias e qualquer distinção entre pessoas, salvo a distinção de fortuna. Criar a revolta nas massas pela vulgaridade, pelos escândalos, pela corrupção, pela inveja dando base para a luta de classes,
No campo Industrial e financeiro: Destruir o ideal do artífice, vulgarização da produção e centralização do capital, cartel e truste, preparando a extinção da propriedade privada e a liberdade de seu uso pelo conceito de uso social dos bens coletivos, fomento do Socialismo de Estado,
Político: Aniquilar o patriotismo e o nacionalismo, e qualquer orgulho histórico de povo ou raça, e em nome do progresso e evolução social estabelecer o internacionalismo como ideal de fraternidade humana.
Parece tolice, ou coisa escrita nesse ou no século passado, mas o texto é antigo e foi perseguido tenazmente resultando no que temos visto na sociedade contemporânea.
Pode ser que você não entenda: Israel é o 4° produtor e exportador de armas do planeta. Os outros três grandes países fornecedores de armas do planeta são representados por comerciantes judeus. Por quê? E para quem são vendidas? Oito famílias de judeus controlam a economia do mundo, você sabia? A mídia e o petróleo obedecem à mesma regra. A pesquisa genética, a transgenia, a patente sobre as sementes, e o comércio de grãos estão assim dominados, e você acusa seu irmão, visinho, irmão de fé.
wallacereq@gmail.com
Carta de Despedida.
Nós não somos Maçons.
Meu nome é Wallace, sou divorciado de uma senhora descendente de família judeu-francesa que responde pelo sobrenome Salomon. Eu sou católico, não um exemplo de católico, mas um homem que luta para ajustar-se à VERDADE. Sou o porta-voz do Grupo 23 de Outubro, como todos sabem.
Diz José Maria Escrivá que não devemos nos importar com o tamanho das sementes, pois das menores podem surgir grandes árvores. O semear é necessário e começar uma obrigação. Foi assim que surgiu o Grupo G 23.
Imediatamente algumas pessoas espalharam que éramos um grupo de estudos maçon., o que não é verdade.
Eu particularmente estudei um pouco a Maçonaria, pois meu bisavô foi orador da Grande Oriente em Porto Alegre no Rio Grande do Sul, Brasil.
Demorei bastante para entender que a maçonaria e o protestantismo são instrumentos criados e fundamentados pelo judaísmo-sionista. Não percebia isso pelo motivo de como quase todos nós eu e o Grupo nos fixamos em falsos dados históricos como, por exemplo, que o sionismo é um movimento político iniciado por uns poucos pensadores judeus que culmina na obra “O Estado Judeu”. Tudo isso é falso.
A mesma coisa acontecia com relação à Maçonaria pela ilusão que ela iniciara entre associação de operários franceses e ingleses, o que nos desviava o estudo de suas origens. Se não conseguíamos ver as verdadeiras origens não conseguíamos ver também os seus propósitos, nem enxergar as conseqüências desses propósitos na sociedade mundial. Parece-nos que o texto, até aqui, esta bem digerível e pouco acusativo, o que é nossa intenção.
Eu lia o livro “As fontes secretas da revolução”, de Leon de Poncis (pseudônimo) quando percebi um fechamento perceptivo do que eu procurava. Todavia a busca da VERDADE é algo bem complexo sem a Fé. Quando pensamos estar diante de uma conclusão cabal, invariavelmente surge um novo dado que nos desinstala e no retira da segurança do centro de nosso pensamento e esforço.
Assim vou sempre procurar o reequilíbrio na Fé, posto que a mente humana seja muito pequena diante dos mistérios e do desconhecido, embora, pela fé revelada, podemos sempre nos posicionar firmemente diante daqueles que se presumem os “construtores ou reformadores” do mundo.
Durante todo o transcorrer do século XX uma onda orquestrada pelos “construtores” do mundo procurou abalar a segurança do Ocidente na Fé Revelada. A principal estratégia foi à divisão das instituições suporte dos valores. O Bem e o Mal foram aproximados e mesclados. A Igreja foi dividida em santa e pecadora. O espiritismo em de mesa e baixo espiritismo, a maçonaria em regular e irregular e assim por diante, de modo a dividir para dominar, e depois aproximar os extremos para confundir todos os valores. A mesma coisa foi feita com a moral e os relacionamentos humanos num fenômeno que poderemos entender como o mais promiscuo de toda a história da humanidade. Promiscuo ideologicamente. Misturar e misturar e misturar, para não se poder mais distinguir a verdade do falso, o certo do errado, o homem da mulher. Eu não vou exemplificar, pois, se o leitor não intui a verdade do que estou dizendo, não compreenderá a minha argumentação. Muito menos o profundo sentido teológico simbólico e concreto do Império do Anti Cristo. Ou seja, os construtores e reformadores são na verdade os DEMOLIDORES da VERDADE. Tema bem difícil.
Assim o Grupo de Estudos 23 de Outubro escolheu pequenos cavalos de Troia para penetrar ambientes que nos interessavam, por exemplo, pilotos, geneticistas, investidores, católicos, soldados e marinheiros, políticos, judeus e maçons. Assim 23 de Outubro comemoram-se o vôo de Santo Dumont e o fim do Concilio de Nicéia, o G23 faz a ponte maçônica, o Grupo G23, diz respeito aos investidores espanhóis, as pesquisas genéticas do Grupo G 23, é um navio da Marinha Brasileira, é uma pistola de 23 tiros e é uma armadilha para os sionistas nos chamados Blocos econômicos. Bem a nossa humilde semente foi lançada. Veremos no que dá, ou deu.
Quero para terminar citar os seis pontos estratégicos das seitas sionistas (aos quais servem os Maçons e Evangélicos) para os últimos séculos passados.
No campo Religioso: destruir e desacreditar toda a fé cristã pela filosofia, pelo misticismo e pela ciência jurídica;
No campo Moral: Corromper a moralidade das raças ocidentais, por infiltração da moralidade oriental, enfraquecer os laços do matrimônio, destruir a vida familiar, abolir as sucessões e ate o nome de família;
No campo Estético: culto da fealdade e extravagância na arte, na literatura, na musica e no teatro, modernismo, orientalismo, degeneração dos valores estéticos;
No campo Social: Tornar a riqueza o único valor de distinção social e ao mesmo tempo fomentar o ódio a ela, acabar com as aristocracias e qualquer distinção entre pessoas, salvo a distinção de fortuna. Criar a revolta nas massas pela vulgaridade, pelos escândalos, pela corrupção, pela inveja dando base para a luta de classes,
No campo Industrial e financeiro: Destruir o ideal do artífice, vulgarização da produção e centralização do capital, cartel e truste, preparando a extinção da propriedade privada e a liberdade de seu uso pelo conceito de uso social dos bens coletivos, fomento do Socialismo de Estado,
Político: Aniquilar o patriotismo e o nacionalismo, e qualquer orgulho histórico de povo ou raça, e em nome do progresso e evolução social estabelecer o internacionalismo como ideal de fraternidade humana.
Parece tolice, ou coisa escrita nesse ou no século passado, mas o texto é antigo e foi perseguido tenazmente resultando no que temos visto na sociedade contemporânea.
Pode ser que você não entenda: Israel é o 4° produtor e exportador de armas do planeta. Os outros três grandes países fornecedores de armas do planeta são representados por comerciantes judeus. Por quê? E para quem são vendidas? Oito famílias de judeus controlam a economia do mundo, você sabia? A mídia e o petróleo obedecem à mesma regra. A pesquisa genética, a transgenia, a patente sobre as sementes, e o comércio de grãos estão assim dominados, e você acusa seu irmão, visinho, irmão de fé.
wallacereq@gmail.com
www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com www.g23hi.blogspot.com www.G23videospoliticos.blogspot.com www.grupog23.blogspot.com www.G23deoutubro.blogspot.com www.grupoG23deoutubro.blogspot.com www.G23blindagem.com
terça-feira, 6 de setembro de 2011
Independência ou morte?
Nesta data o G 23 encerra as suas atividades.
Este Blog terminou com 563 textos.
Wallacereq@gmail.com
Este Blog terminou com 563 textos.
Wallacereq@gmail.com
Independência ou morte?
Na data que se comemora falsa independência do Brasil o G 23 encerra suas atividades.
Wallacereq@gmail.com
Wallacereq@gmail.com
Independência ou morte?
Nesta data, festa da falsa independência do Brasil, o Grupog23 encerra suas atividades. Optamos pela morte do Blog.Esse Blog acabou com 412 textos.
www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com www.g23hi.blogspot.com www.G23videospoliticos.blogspot.com www.grupog23.blogspot.com www.G23deoutubro.blogspot.com www.grupoG23deoutubro.blogspot.com www.G23blindagem.com
www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com www.g23hi.blogspot.com www.G23videospoliticos.blogspot.com www.grupog23.blogspot.com www.G23deoutubro.blogspot.com www.grupoG23deoutubro.blogspot.com www.G23blindagem.com
A Concupiscência da Carne.
A Concupiscência da Carne
O leitor de boa vontade deve saber que os moralistas católicos não brincam em serviço. Não pegam um tema na internet superficialmente e pronto. Para algumas definições morais e doutrinárias, sempre definidas pelo Papa, por vezes leva-se dezenas de anos e até séculos onde são estudadas todas as variáveis do comportamento humano e suas conseqüências. Assim, quando você, leitor de boa vontade, lê um artigo leigo como o meu, revista-se de prudência, pois as conclusões podem estar erradas. É, portanto, como muita humildade que eu escrevo esse artigo, e aconselho: na dúvida consultem-se as Encíclicas Papais e os grandes Moralistas.
A concupiscência.
Se formos a um bom dicionário, ou a Bíblia em João, ou ao Catecismo Romano, veremos que a palavra diz respeito ao apetite, a cobiça, ao desejo. Sobre modo ao ardente desejo do sexo, também chamado desejo, ou apetite da carne. Este desejo nos acompanhará durante toda a vida, nos diz São Paulo com a expressão, até o fim carreguei o Aguilhão da Carne. E ele era santo. Alguns autores nos dizem que o antônimo de concupiscência é incontinência, (não praticar o sexo) eu tenho a tendência a discordar.
Vejam o porquê. Quando Deus criou Adão e Eva, os criou com órgãos sexuais. Ou seja, antes do pecado original já poderemos supor que, em Genesis havia uma intencionalidade na criação do homem e sua companheira. Deus criou a carne humana e a dotou de desejo. O Genesis nos diz que Deus criou todas as criaturas, macho e fêmeas os criaram, e disse, multiplicai-vos. Donde dizer que a concupiscência vem do mundo, me parece redundância, pois Deus criou o homem da terra, (Não nos tire do mundo, mas nos livre do Mal) salvo se mundo aqui tem outro sentido. Pois Deus criou o homem espiritual e carnal, e o desejo da carne, assim como o seu órgão sexual foi criado por Deus. Sem o que não o teria mandado multiplicar-se.
Existem duas passagens do Evangelho, que nunca (ou raramente) são citadas pelos moralistas superficiais: “Se não resistes à concupiscência case-se”; e “O casamento é remédio para a concupiscência”. Ora, olhando superficialmente podemos concluir que a concupiscência é um inimigo a resistir, e uma doença que precisa de remédio.
Mas a realidade em nosso entorno nos diz eloqüentemente outra coisa: a Concupiscência é a nossa verdadeira mãe e o desejo de Deus o nosso pai. Como assim? Com exceção de Adão e Eva, e a concepção de Jesus Cristo, todos nós, incluindo a Virgem Maria fomos concebidos pelos desejos da carne, pelo ato e desejo sexual de um casal e pela vontade de Deus (sem o que não nos seria possível conceber).
Então qual é o remédio e a resistência para a concupiscência? Nas duas frases acima esta a resposta. Se não podemos resistir, nos casemos. Então está dito, se não podemos permanecer solteiros sem a cobiçada carne, tomemos o caminho do casamento. É isso que esta dito; A outra frase nos diz: O casamento é remédio para a concupiscência. Ora, mas o remédio, esta claro, é a satisfação dos desejos da carne no casamento que não pudemos resistir em solteiros. Essa responsabilidade de satisfação mutua esta bem expressa em outra passagem Bíblica: "O homem que repudia a sua mulher a induz ao adultério (e vice versa)". Ora, é tão grande a responsabilidade de consolo mutuo no casamento, que ao se negarem ao consolo entre marido e mulher (repúdio) ambos induzem um ao outro ao adultério. Pois o desejo e o apetite da carne, que não foi resistido quando solteiro, impõe-se ao casal por livre opção: Se não podes resistir à concupiscência case-se. E casar-se é consolar-se mutuamente sob pena de se sofrer o adultério. Com a satisfação do homem pela sua mulher, e da mulher pelo seu homem ocorre, podemos dizer, o resfriamento das paixões como o remédio trás o resfriamento da dor. Mas esse consolar-se, é preciso que se diga, não é apenas realizar o coito, mas é consolar as inúmeras necessidades sexuais, afetivas e emocionais que existem entre o homem e a mulher que escolheram livremente a seguirem junto o caminho da vida. Quando a Bíblia diz ao solteiro que não pôde resistir aos seus desejos que se case, é para preservar a prole, pois esses desejos se realizados levarão ao nascimento de novas vidas que precisarão do pai e da mãe de quem recebem a herança. Portanto para os que se casam é imperativo o consolo mútuo de qualidade. Para que nenhum dos cônjuges se veja impelido a procurar esse consolo fora do lar. Desse consolo mutuo nascerão naturalmente outros seres prolongando a responsabilidade mutua do casal. Mas prestem atenção em algo:
O próprio Deus nos criou com um ciclo de fertilidade seguido de infertilidade, donde sem esforço poderemos concluir que nem todo ato sexual será fértil, sendo assim, o homem e sua mulher no exercício do consolo mutuo realizarão atos férteis e inférteis, donde em absoluto não poderemos concluir que exista uma orientação para os homens e suas esposas se consolarem apenas na fertilidade, ou seja, praticarem o sexo apenas para a procriação. A Igreja nunca ensinou isso, e João Paulo II, em uma das suas cartas (encíclicas) deixa claro: O sexo entre o casal deve ser, ou estar aberto para a vida, para a concepção, e isso quer dizer, fique bem claro, que a Igreja desaconselha que o casal procure exclusivamente meios para o consolo infértil, estéril, pois Deus os criou Macho e Fêmea para que se reproduzissem, não apenas, para que buscassem a satisfação egoística das suas concupiscências (multiplicai-vos). Então fica-nos bem claro que os Homens e Mulheres se unem para o consolo mutuo e para a propagação da vida humana. (ver catecismo romano) Embora esteja também claro que o casamento é remédio para os desejos da carne satisfazendo-os moral e licitamente no casamento pelos motivos já ditos acima. Pois o casamento é o único sacramento cristão celebrado pelos cônjuges, tendo a Igreja na pessoa do Sacerdote como testemunha (ver Catecismo Romano) donde o Cristianismo reconhece a sua instituição natural desde o início dos tempos. É o homem e a mulher que se dão um ao outro. E se dão para serem um casal, e o casal acasala. E essa união, embora livre, é do desejo de Deus, pois leremos: "O que Deus uniu o homem não separe."
Todavia, posso dizer que o desejo da carne voluntariamente desordenado tem um efeito como o de um amontoado de palavras desordenadas sobre o papel, torna-se incompreensíveis, confusas, aleatórias permitindo múltiplas e confusas interpretações. O sexo é relacionamento, e relacionar0se é comunicar-se. A comunicação deve ser precisa, clara inteligível se quer ser eficiente e objetiva. Ora os desejos da Carne vividos desordenadamente, entre o casal constroem um texto moral e uma mensagem confusa e incompreensível para os cônjuges entre si, para possíveis parceiros externos (adúlteros) e para os frutos de seu amor, a prole, que terão claramente dificuldades de interpretação de suas próprias histórias pessoais no contexto relacional, familiar e de uma moral incompreensível.
Qualquer dúvida sobre minhas conclusões recorram aos documentos oficiais da Igreja, mas não o façam pela Internet, pois na maioria das vezes estão alterados. Como quase tudo na Internet. Assim aconselho.
wallacereq@gmail.com
www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com www.g23hi.blogspot.com www.G23videospoliticos.blogspot.com www.grupog23.blogspot.com www.G23deoutubro.blogspot.com www.grupoG23deoutubro.blogspot.com www.G23blindagem.com
O leitor de boa vontade deve saber que os moralistas católicos não brincam em serviço. Não pegam um tema na internet superficialmente e pronto. Para algumas definições morais e doutrinárias, sempre definidas pelo Papa, por vezes leva-se dezenas de anos e até séculos onde são estudadas todas as variáveis do comportamento humano e suas conseqüências. Assim, quando você, leitor de boa vontade, lê um artigo leigo como o meu, revista-se de prudência, pois as conclusões podem estar erradas. É, portanto, como muita humildade que eu escrevo esse artigo, e aconselho: na dúvida consultem-se as Encíclicas Papais e os grandes Moralistas.
A concupiscência.
Se formos a um bom dicionário, ou a Bíblia em João, ou ao Catecismo Romano, veremos que a palavra diz respeito ao apetite, a cobiça, ao desejo. Sobre modo ao ardente desejo do sexo, também chamado desejo, ou apetite da carne. Este desejo nos acompanhará durante toda a vida, nos diz São Paulo com a expressão, até o fim carreguei o Aguilhão da Carne. E ele era santo. Alguns autores nos dizem que o antônimo de concupiscência é incontinência, (não praticar o sexo) eu tenho a tendência a discordar.
Vejam o porquê. Quando Deus criou Adão e Eva, os criou com órgãos sexuais. Ou seja, antes do pecado original já poderemos supor que, em Genesis havia uma intencionalidade na criação do homem e sua companheira. Deus criou a carne humana e a dotou de desejo. O Genesis nos diz que Deus criou todas as criaturas, macho e fêmeas os criaram, e disse, multiplicai-vos. Donde dizer que a concupiscência vem do mundo, me parece redundância, pois Deus criou o homem da terra, (Não nos tire do mundo, mas nos livre do Mal) salvo se mundo aqui tem outro sentido. Pois Deus criou o homem espiritual e carnal, e o desejo da carne, assim como o seu órgão sexual foi criado por Deus. Sem o que não o teria mandado multiplicar-se.
Existem duas passagens do Evangelho, que nunca (ou raramente) são citadas pelos moralistas superficiais: “Se não resistes à concupiscência case-se”; e “O casamento é remédio para a concupiscência”. Ora, olhando superficialmente podemos concluir que a concupiscência é um inimigo a resistir, e uma doença que precisa de remédio.
Mas a realidade em nosso entorno nos diz eloqüentemente outra coisa: a Concupiscência é a nossa verdadeira mãe e o desejo de Deus o nosso pai. Como assim? Com exceção de Adão e Eva, e a concepção de Jesus Cristo, todos nós, incluindo a Virgem Maria fomos concebidos pelos desejos da carne, pelo ato e desejo sexual de um casal e pela vontade de Deus (sem o que não nos seria possível conceber).
Então qual é o remédio e a resistência para a concupiscência? Nas duas frases acima esta a resposta. Se não podemos resistir, nos casemos. Então está dito, se não podemos permanecer solteiros sem a cobiçada carne, tomemos o caminho do casamento. É isso que esta dito; A outra frase nos diz: O casamento é remédio para a concupiscência. Ora, mas o remédio, esta claro, é a satisfação dos desejos da carne no casamento que não pudemos resistir em solteiros. Essa responsabilidade de satisfação mutua esta bem expressa em outra passagem Bíblica: "O homem que repudia a sua mulher a induz ao adultério (e vice versa)". Ora, é tão grande a responsabilidade de consolo mutuo no casamento, que ao se negarem ao consolo entre marido e mulher (repúdio) ambos induzem um ao outro ao adultério. Pois o desejo e o apetite da carne, que não foi resistido quando solteiro, impõe-se ao casal por livre opção: Se não podes resistir à concupiscência case-se. E casar-se é consolar-se mutuamente sob pena de se sofrer o adultério. Com a satisfação do homem pela sua mulher, e da mulher pelo seu homem ocorre, podemos dizer, o resfriamento das paixões como o remédio trás o resfriamento da dor. Mas esse consolar-se, é preciso que se diga, não é apenas realizar o coito, mas é consolar as inúmeras necessidades sexuais, afetivas e emocionais que existem entre o homem e a mulher que escolheram livremente a seguirem junto o caminho da vida. Quando a Bíblia diz ao solteiro que não pôde resistir aos seus desejos que se case, é para preservar a prole, pois esses desejos se realizados levarão ao nascimento de novas vidas que precisarão do pai e da mãe de quem recebem a herança. Portanto para os que se casam é imperativo o consolo mútuo de qualidade. Para que nenhum dos cônjuges se veja impelido a procurar esse consolo fora do lar. Desse consolo mutuo nascerão naturalmente outros seres prolongando a responsabilidade mutua do casal. Mas prestem atenção em algo:
O próprio Deus nos criou com um ciclo de fertilidade seguido de infertilidade, donde sem esforço poderemos concluir que nem todo ato sexual será fértil, sendo assim, o homem e sua mulher no exercício do consolo mutuo realizarão atos férteis e inférteis, donde em absoluto não poderemos concluir que exista uma orientação para os homens e suas esposas se consolarem apenas na fertilidade, ou seja, praticarem o sexo apenas para a procriação. A Igreja nunca ensinou isso, e João Paulo II, em uma das suas cartas (encíclicas) deixa claro: O sexo entre o casal deve ser, ou estar aberto para a vida, para a concepção, e isso quer dizer, fique bem claro, que a Igreja desaconselha que o casal procure exclusivamente meios para o consolo infértil, estéril, pois Deus os criou Macho e Fêmea para que se reproduzissem, não apenas, para que buscassem a satisfação egoística das suas concupiscências (multiplicai-vos). Então fica-nos bem claro que os Homens e Mulheres se unem para o consolo mutuo e para a propagação da vida humana. (ver catecismo romano) Embora esteja também claro que o casamento é remédio para os desejos da carne satisfazendo-os moral e licitamente no casamento pelos motivos já ditos acima. Pois o casamento é o único sacramento cristão celebrado pelos cônjuges, tendo a Igreja na pessoa do Sacerdote como testemunha (ver Catecismo Romano) donde o Cristianismo reconhece a sua instituição natural desde o início dos tempos. É o homem e a mulher que se dão um ao outro. E se dão para serem um casal, e o casal acasala. E essa união, embora livre, é do desejo de Deus, pois leremos: "O que Deus uniu o homem não separe."
Todavia, posso dizer que o desejo da carne voluntariamente desordenado tem um efeito como o de um amontoado de palavras desordenadas sobre o papel, torna-se incompreensíveis, confusas, aleatórias permitindo múltiplas e confusas interpretações. O sexo é relacionamento, e relacionar0se é comunicar-se. A comunicação deve ser precisa, clara inteligível se quer ser eficiente e objetiva. Ora os desejos da Carne vividos desordenadamente, entre o casal constroem um texto moral e uma mensagem confusa e incompreensível para os cônjuges entre si, para possíveis parceiros externos (adúlteros) e para os frutos de seu amor, a prole, que terão claramente dificuldades de interpretação de suas próprias histórias pessoais no contexto relacional, familiar e de uma moral incompreensível.
Qualquer dúvida sobre minhas conclusões recorram aos documentos oficiais da Igreja, mas não o façam pela Internet, pois na maioria das vezes estão alterados. Como quase tudo na Internet. Assim aconselho.
wallacereq@gmail.com
www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com www.g23hi.blogspot.com www.G23videospoliticos.blogspot.com www.grupog23.blogspot.com www.G23deoutubro.blogspot.com www.grupoG23deoutubro.blogspot.com www.G23blindagem.com
Les schizophrènes?
Les schizophrènes?
Chaque chose que nous voyons là-bas.J'ai trouvé un ami, vendeur de popcorn, et s'arrêta un peu.J'aime parler de lui car j'ai appris des choses que je ne apprendre pas sur l'Internet. Mais il était occupé donc je me suis assis. À ma droite était un homme avec le téléphone cellulaire dans la main.Après environ vingt minutes, l'homme qui ne déménagé sa tête, un signe de tête un oui et non, mettre le téléphone sur sa jambe et il me dit tranquillement: Comment Dieu parle-t! Credo.J'ai envie de rire, mais j'ai réussi. L'homme prit le téléphone à votre oreille et a continué longue conversation, dont j'ai assumé a été un monologue à sens unique.Après vingt minutes, a beaucoup évolué dans les environs, il met une fois de plus le téléphone sur le cocha étouffer sa main comme s'il voulait l'appelant ne sera pas m'entendre et me dit que je ne supporte pas.Je ne supporte pas la curiosité et a demandé: Qu'est-il arrivé?Il a mis l'autre main sur le téléphone, m'a dit calmement: Hier, j'ai demandé en prière à Dieu pour être puissant que lui, et il m'a envoyé ce matin pour cette avenue d'attendre ses instructions par téléphone. Je me suis assis ici et il m'a appelé et a commencé à me donner des listes de choses que l'on doit prendre soin ici, sur cette avenue. Notre souci est de savoir combien de Dieu, quelque chose de plus ... Je pensais que c'était facile d'être puissant. J'abandonne.Il a décroché le téléphone et a dit nerveusement: «Seigneur, Seigneur, j'ai arrêté, je ne veux pas être Dieu, c'est beaucoup pour ma petite tête, il ya beaucoup de détails, je ne supporte pas.Puis il se mit à dire: Oui, Seigneur, oui, d'accord. Très bien, alors ... Sûr ... Je fais. Bon, à partir de maintenant je vais être sur mes propres. Merci ... Et a raccroché.J'ai demandé curieux: Qu'est-ce qu'il t'a dit?Désolé ami, est ce qu'il m'a dit que ce qui a été révélé aux hommes est dans l'intérêt des hommes, les mystères appartiennent à Dieu ... de sorte que je reste sur le mien. Omnipotence (puissance), l'omniscience (connaissance) sont des attributs de l'omniprésence de Dieu et ne doit pas être désiré par l'homme. J'ai été absent.J'ai timidement dit, je pense qu'il a raison!Le gars dit est vrai: Bye. Leva et alla.Quelle folie! Chaque chose que nous avons entendu dans l'homme de paille, n'est ce pas?
Wallacereq@gmail.com
www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com www.g23hi.blogspot.com www.G23videospoliticos.blogspot.com www.grupog23.blogspot.com www.G23deoutubro.blogspot.com www.grupoG23deoutubro.blogspot.com www.G23blindagem.com
Chaque chose que nous voyons là-bas.J'ai trouvé un ami, vendeur de popcorn, et s'arrêta un peu.J'aime parler de lui car j'ai appris des choses que je ne apprendre pas sur l'Internet. Mais il était occupé donc je me suis assis. À ma droite était un homme avec le téléphone cellulaire dans la main.Après environ vingt minutes, l'homme qui ne déménagé sa tête, un signe de tête un oui et non, mettre le téléphone sur sa jambe et il me dit tranquillement: Comment Dieu parle-t! Credo.J'ai envie de rire, mais j'ai réussi. L'homme prit le téléphone à votre oreille et a continué longue conversation, dont j'ai assumé a été un monologue à sens unique.Après vingt minutes, a beaucoup évolué dans les environs, il met une fois de plus le téléphone sur le cocha étouffer sa main comme s'il voulait l'appelant ne sera pas m'entendre et me dit que je ne supporte pas.Je ne supporte pas la curiosité et a demandé: Qu'est-il arrivé?Il a mis l'autre main sur le téléphone, m'a dit calmement: Hier, j'ai demandé en prière à Dieu pour être puissant que lui, et il m'a envoyé ce matin pour cette avenue d'attendre ses instructions par téléphone. Je me suis assis ici et il m'a appelé et a commencé à me donner des listes de choses que l'on doit prendre soin ici, sur cette avenue. Notre souci est de savoir combien de Dieu, quelque chose de plus ... Je pensais que c'était facile d'être puissant. J'abandonne.Il a décroché le téléphone et a dit nerveusement: «Seigneur, Seigneur, j'ai arrêté, je ne veux pas être Dieu, c'est beaucoup pour ma petite tête, il ya beaucoup de détails, je ne supporte pas.Puis il se mit à dire: Oui, Seigneur, oui, d'accord. Très bien, alors ... Sûr ... Je fais. Bon, à partir de maintenant je vais être sur mes propres. Merci ... Et a raccroché.J'ai demandé curieux: Qu'est-ce qu'il t'a dit?Désolé ami, est ce qu'il m'a dit que ce qui a été révélé aux hommes est dans l'intérêt des hommes, les mystères appartiennent à Dieu ... de sorte que je reste sur le mien. Omnipotence (puissance), l'omniscience (connaissance) sont des attributs de l'omniprésence de Dieu et ne doit pas être désiré par l'homme. J'ai été absent.J'ai timidement dit, je pense qu'il a raison!Le gars dit est vrai: Bye. Leva et alla.Quelle folie! Chaque chose que nous avons entendu dans l'homme de paille, n'est ce pas?
Wallacereq@gmail.com
www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com www.g23hi.blogspot.com www.G23videospoliticos.blogspot.com www.grupog23.blogspot.com www.G23deoutubro.blogspot.com www.grupoG23deoutubro.blogspot.com www.G23blindagem.com