Ferroeste única estrada de ferro pública do Brasil

www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com
www.g23hi.blogspot.com
www.G23videospoliticos.blogspot.com
www.grupog23.blogspot.com
www.G23deoutubro.blogspot.com
www.grupoG23deoutubro.blogspot.com
www.G23blindagem.com

Novidades no nosso Blog

Três novos links na barra direita, bastando clicar sobre para o acesso. Fala Prefeito mostra entrevistas aos prefeitos do Paraná, independente de partido politico, mostrando obras e detalhes de cada município. O Correio do Litoral, muito bem feito, atual e dinâmico falando com dinamismo sobre o litoral do Paraná. E Paraná Brasil, bom humor e textos inteligentes sobre as muitas curiosidades da pítica, logal, regional, nacional e internacional.

Petrobrás, Petrobrás o que queres?

Maior salário regional do país ( 640,00 Reais) por um mês de duro trabalho.

Segundo a Veja: cada Conselheiro da Petrobras ganha por mês – segundo o Diário Oficial – R$ 76.542,59. Veja... Por mês!
São R$ 76.542,59 por mês, ( divida por 640 Reais) para cada um,( um conselheiro ganha por mês o que um trabalhador ganha em 10 anos de trabalho, é mole?) além de "gratificação de férias, participação nos lucros e resultados, passagens aéreas, previdência privada complementar e auxílio moradia, despesas de locomoção e estadia necessárias ao desempenho da função de conselheiro de administração. Ou seja, devem ganhar num mês o que um trabalador leva vinte anos para ganhar, ´so que quem ganha 640 Reais não acumula capital e os .... "Os Conselheiros:
Dilma Vânia Roussef
Guido Mantega
Silas Rondeau Cavalcante Silva
Sérgio Gabrielli de Azevedo (Acumula com o salário de presidente da estatal)
Gen. Francisco Roberto de Albuquerque Luciano Galvão Coutinho
Sergio Franklin Quintella
Fábio Colletti Barbosa
Jorge Gerdau Johannpeter.
E cada um desses tem os seus sãlários, de ministro, de empresário, de general aposentado etc. e tal. E eles não ganham o suficiente para viver e bem exercer as suas responsabilidades. Enquanto isso, você se prepara para comprar uma bicilleta usada.... daqui a dois ou três mêses.
Como podemos ver, da última ata da assembléia geral dos acionistas da Petrobras, transcrita parcialmente abaixo, é de R$ 8.266.600,00 a remuneração global ( em um ano) A SER PAGA AOS ADMINISTRADORES: CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO “”Item VII: Pelo voto da maioria dos acionistas presentes, em conformidade com o voto da representante da União, foi aprovada a fixação da remuneração global a ser paga aos administradores da petrobrás em R$ 8.266.600,00 (oito milhões, duzentos e sessenta e seis mil e seiscentos reais dividido por oito conselheiros), no período compreendido entre abril de 2009 e março de 2010, aí incluídos: honorários mensais, gratificação de férias, gratificação natalina (13º salário), participação nos lucros e resultados; passagens aéreas, previdência privada complementar, e auxílio moradia, nos termos do Decreto nº 3.255, de 19.11.1999, mantendo-se os honorários no mesmo valor nominal praticado no mês precedente à AGO de 2009; Foi aprovada a delegação ao Conselho de Administração competência para efetuar a distribuição individual dos valores destinados ao pagamento da remuneração dos membros da Diretoria Executiva, observado o montante global e deduzida a parte destinada ao Conselho de Administração e condicionada à observância dos valores individuais constantes da planilha de Remuneração Máxima dos Administradores, nos termos da Nota DEST/CGC nº 79/2009, de 2 de abril de 2009, do Departamento de Coordenação e Controle das Empresas Estatais; Foi também aprovada a fixação dos honorários mensais dos membros do Conselho de Administração e dos titulares do Conselho Fiscal excluídos os valores relativos a: gratificação de férias, participação nos lucros e resultados, passagens aéreas, previdência privada complementar e auxílio moradia, bem como custear as despesas de locomoção e estada necessárias ao desempenho da função de conselheiro de administração."
Quem se interessar, pode conferir aqui (páginas 66-67):(http://legis.senado.gov.br/sil-pdf/Plenario/Senado/DocsPlen/Ata/20090623DO103.pdf)ou aquihttp://www2.petrobras.com.br/ri/port/InformacoesAcionistas/pdf/ATA_AGO_08abr09_port.pdf (A íntegra da ATA)ou aquihttp://www.blogalvarodias.com/2009/06/conselheiros-privilegiados/ou aquihttp://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/petrobras-caixa-preta-ata-governo-5684415029264939885/
Tudo certo, claro... tudo certo.... afinal estamos falando de petróleo. Não de homens pobres, sujos e mal educados que povoam inutilmente esse grande e rico país. E são desdentados... pretos....cheios de perébas... e nem sabem falar. E meu Deus.... eles teimam em ter filhos. Pior vez ou outra eles comem.... a bolsa da família. Que horror eles comem!
Sem calunia.... não estou criticando ninguém.
wallacereq@gmail.com

Esse não é o nosso G 23

G-23 é filho indireto da nova política Sul-SulPor CLÓVIS ROSSI 21/09/2003 às 12:31
Colunista da Folha de S.Paulo
Exceto para os poucos brasileiros que acompanham, de perto ou de longe, as complexas negociações comerciais que se desenrolam em Genebra, QG da Organização Mundial do Comércio, pode ter ficado a impressão de que, de repente, surgiu nas areias do balneário mexicano de Cancún um grupo de 20 países, liderados pelo Brasil, dispostos a se opor à agenda dos ricos. Falsa impressão, como é óbvio. O que acabou sendo o G-23 é a culminação de um processo de aproximação do Brasil com um conjunto de países em desenvolvimento. Aproximação que já vinha do governo anterior mas ganhou notável velocidade depois da posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. No caso específico da Conferência Ministerial de Cancún, o estopim para a criação do que viria a ser o G-23 tem a seguinte ordem cronológica. 1 - No final de julho, um grupo de 25 países da OMC reúne-se em Montreal, numa miniministerial destinada a tentar desbloquear as negociações da chamada Agenda Doha de Desenvolvimento, lançada em 2001 na capital do Qatar. A única decisão concreta de Montreal foi o pedido coletivo para que União Européia e Estados Unidos tentassem se entender e apresentassem uma proposta para a negociação da área agrícola, o grande nó da Rodada Doha. O pedido tinha um motivo óbvio: são as duas grandes usinas econômicas e comerciais do planeta e delas depende, em consequência, qualquer avanço (ou bloqueio) nas negociações. 2 - Os dois grandes de fato se entenderam, mas produziram um documento que os países interessados na liberalização do comércio agrícola consideraram quase insultuoso, tal a timidez na abertura proposta. "Se o documento ficar como está, não há como avançar", reagiu imediatamente o chanceler Celso Amorim. Em Genebra, o chefe da missão brasileira, embaixador Luiz Felipe de Seixas Corrêa, sentiu ambiente favorável para uma mexida inédita: costurar uma coalizão de países em desenvolvimento, mesmo com diferentes interesses em matéria agrícola, para formular uma proposta alternativa, técnica e não-doutrinária (pobres x ricos). Amorim deu total apoio, e nasceu o grupo que, ao final da reunião de Cancún, já agrupava 23 países. Antecedentes Mas essa história recente fica incompleta sem os lances que a precederam e ajudaram a criar um ambiente de cooperação entre os grandes países do Sul (Argentina, China, Índia, África do Sul, entre outros). O governo Lula deu mais velocidade ao processo de aproximação com os emergentes do Sul. Com a China, para ficar só em um exemplo, mas bastante concreto, as trocas comerciais aumentaram tanto entre os dois países neste ano que o país asiático passou a ser o segundo maior mercado para o Brasil, atrás apenas dos Estados Unidos. Só nos primeiros cinco meses do ano, o Brasil exportou US$ 1,74 bilhão para a China em produtos, mais que o volume total do ano 2000 (US$ 1,085 bilhão). Com a Índia, foi assinado na Cúpula do Mercosul realizada em junho em Assunção um acordo-marco "com o objetivo de estabelecer regras claras, previsíveis e duradouras para estimular o desenvolvimento do comércio e dos investimentos recíprocos". Com a África do Sul, pouco antes da cúpula de Cancún, o governo brasileiro deu um passo mais na construção de uma área de livre comércio. Trilateral do Sul Entre os três países (Brasil, Índia e África do Sul) já houve uma reunião conjunta para discutir o que, nos corredores do Itamaraty, se chamou de Trilateral do Sul. Com a Argentina, apesar dos mal-entendidos em torno da renegociação do acordo do vizinho com o FMI (Fundo Monetário Internacional), o fato é que os governos Lula e Néstor Kirchner buscam fortalecer o que ambos chamam de "relação estratégica". Havia, portanto, todo um novo relacionamento pavimentando o caminho para a criação de um grupo que defendesse os interesses conjuntos nas negociações agrícolas da OMC. Para fechar o círculo, o governo brasileiro aceitou ceder em suas propostas de liberalização agrícola, de forma a atender a Índia, que é muito mais protecionista e não tem a menor intenção de abrir sua agricultura. O futuro das negociações Por isso, a proposta do G-20 (agora G-23) jogava todo o peso da liberalização agrícola nos países ricos. Tem uma lógica: só os países ricos têm Tesouros suficientemente abastecidos para subsidiar seus agricultores com a pilha de US$ 1 bilhão por dia. Mas teve também um inconveniente: permitiu que tanto Estados Unidos como União Européia acusassem o novo bloco de defender a abertura dos mercados alheios, sem, no entanto, ceder nos seus próprios mercados. Essa batalha ficou suspensa na reunião de Cancún, mas vai ressurgir logo mais quando se fizer a conferência ministerial da Alca (Área de Livre Comércio das Américas), em novembro em Miami, ou quando houver nova reunião entre União Européia e Mercosul (outubro em Bruxelas). www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com
www.g23hi.blogspot.com
www.G23videospoliticos.blogspot.com
www.grupog23.blogspot.com
www.G23deoutubro.blogspot.com
www.grupoG23deoutubro.blogspot.com
www.G23blindagem.com

Um Brasil que faz progresso na área social.

Sim o Brasil faz progressos mas ainda é um país pobre, e se rico fosse também teria proplemas.
O que você vê na foto são os novos 40 ônibus públicos para transporte gratuíto de doentes crônicos, que necessitam de tratamento prolongado e sistemático executado somente em cidades de maior porte. Esses ônibus vêm em socorro de uma parte desses doentes que necessitam de atendimento frequente, como os portadores de doenças dos rins, neoplasias etc. Pacientes que necessitam de sustentação da vida, viajam em ambulâncias públicas, equipadas que já atendem o Paraná com muita eficiência. Com simplicidade o Paraná inova também no atendimento à saúde dos brasileiros.
wallacereq@gmail.com
www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com
www.g23hi.blogspot.com
www.G23videospoliticos.blogspot.com
www.grupog23.blogspot.com
www.G23deoutubro.blogspot.com
www.grupoG23deoutubro.blogspot.com
www.G23blindagem.com

Saúde da mulher e da criança.

Você é leitor do meu Blog, então me mande um E-mail e diga onde você ja viu algo assim, tão simples e tão necessário para receber bem os novos brasileiros que nascem a cada dia?

Simples.
Eficiente.

Centro de saúde da Mulher e da Criança de Agudos do Sul.

wallacereq@gmail.com

www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com
www.g23hi.blogspot.com
www.G23videospoliticos.blogspot.com
www.grupog23.blogspot.com
www.G23deoutubro.blogspot.com
www.grupoG23deoutubro.blogspot.com
www.G23blindagem.com

Agnus Dei

Agnus Dei (O cordeiro de Deus).
Pedi um carneiro para meu irmão com o fim de presentear um amigo. Recebi de meu irmão um carneiro assado com requinte. Preparei o carro e lancei-me na estrada com destino a casa do amigo. Um contratempo mecânico me deixou na estrada logo no inicio da viagem. Mais curta e mais prudente à volta, e meu amigo ficou sem o seu carneiro e sem a sua festa.
Carneiro grande, muita carne, impossível comê-lo em poucas pessoas. Convidei um, convidei outro, todos refugaram. Ofereci o carneiro de presente, motivos e circunstancias estranhas não mo permitiu presenteá-lo. Carneiro no frízer, e curiosidade do porque ele não se destinava ao bucho dos amigos.
Domingo decidi levá-lo para pessoas pobres, e com eles comer. Gente humilde, cuja fome fosse o complemento do tempero. Preparávamos o bichinho quando um velho chegou. Vão comer o bicho? Sim vamos, sente que há carne para muitos.
Olha pessoal, disse o velho: no meu tempo a gente chamava o sacerdote para abençoar o bicho, eu não tenho autoridade para tanto, mas se vocês me permitirem... E levantou. Estendeu a mão sobre o carneiro e disse: Se eu tivesse autoridade pediria em nome de Jesus Cristo, que abençoe esse bichinho, criaturinha de Deus, jovem e sadio, que brincava no pasto com seus irmãozinhos e pais, e foi colhido pelo homem, e sacrificado, deu a sua vida para alimentar os homens, sem choro ou rebeldia. Que sua morte e sacrifício não sejam em vão, que sua carne nos proporcione ao menos um momento de alegria e união, e nos ensine, na alegria e prazer de comê-lo, que a alegria dos outros muitas vezes significa o nosso sacrifício pessoal, o outro ri à custa do nosso trabalho, saúde e sofrimento muitas vezes. O amor é isso, o sacrifício pelo dever, o esforço e o cansaço, a humilhação e a ingratidão sofridas em nome e a favor daqueles que amamos, e que se beneficiam, e esse sacrifício de amor, às vezes é tão grande que oferecemos a nossa própria vida, outras apenas nos anulamos, nos diminuímos, para que outros brilhem e vivam. Saibam todos que se autoridade eu tivesse vos diria, que a maiorias desses sacrifícios que fazemos são laços que a Divina providência nos faz, nos colhendo e escolhendo nos campos da vida, como o homem escolheu entre outros esse bichinho que nos encherá de fartura, alegria e satisfação. Melhor, muito melhor quando nós mesmos nos oferecemos a Deus como sacrifícios de amor, nos entregando à vida com resignação, para que outros tenham vida... E disse: Agnus Dei, nós os cordeirinhos pedimos para ti o Cordeiro de Deus, Jesus Cristo,,nos lembre sempre, como e para o que nós nascemos, e que tendo já vivido um bom tempo na esperança, a ti entregaremos a nossa vida de tantos sonhos, ilusões e promessas, tudo deixando para trás, de tal modo que outros possam viver. Amém.
Sentamos para comer, enquanto centenas de carneiros pastavam em nossa volta, alheios aos seus destinos, numa cidade imersa em solidão, como também nós os homens comíamos o nosso “pasto” desconhecendo o nosso dia fatal.
Abrimos uma garrafa de vinho e comemos e bebemos o fruto do trabalho e da terra, com os olhos cegos para a terrível realidade, nascemos e morremos pela vontade de Deus. A Ele servimos, quer queremos quer não. Os que querem servir a ELE voluntariamente, também voluntariamente entendem o amor.
Eis o porquê de o bichinho não se destinar aos buchos dos amigos. Os amigos estão fartos, e a fartura cega para o sacrifício (de amor) dos que passam fome porque outros "exigem" abusiva fartura. Mas Deus é quem sabe o porquê.

wallacereq@gmail.com
www.psicologiadocaboaoarabo.blogspot.com;
www.g23hi.blogspot.com;
www.G23videospoliticos.blogspot.com;
www.grupog23.blogspot.com;
www.G23deoutubro.blogspot.com;
www.grupoG23deoutubro.blogspot.com;
www.G23blindagem.com

Fotos fora do lugar induzem a erro.

Como você verá, somente eu não posso brincar. Vejo barbaridades nos jornais e até nas Agências Internacionais de Noticias. A manipulação de fotos fora de seu contesto original, com legendas que induzem a erro, são frequentes. O trabalho que faço aqui é para que você acorde, e veja fotos em noticias em jornais com muita prudência. Uma foto tirada de um filme, por exemplo, pode ser interpretada como realidade. Muito se fez com "Fotos da Segunda Guerra", pois havia uma intenção de propaganda, e fotos cinematograficas foram usadas como sendo imagens de uma realidade não existente.

Base de uma grua cinematografica. Repare no desenho da calçada . Foto tirada em Curitiba.

Assim o que você vê é um testemunho de como fotos fora de seu contesto original induzem a erro de interpretação dos fatos. Se eu tivesse usado legendas mais agressivas, vocês teriam ainda maior indução ao erro. Vejo com frequência em revistas e jornais esse fenômeno. Se uma imagem fala mais do que mil palavras, uma foto mal colocada mente mais que mil mentiras, induzindo as pessoas a erro grave de interpretação dos fatos. Veja o que eu coloco nessa sequência de fotos e a compare com o contesto das pastagens anteriores.
Outra vista da grua; reparem no ónibus Expresso na canaleta da avenida Paraná, em Curitiba. E no desenho da calçada.

Wallace Req Req num fusca da polícia militar do Rio de Janeiro.Viatura 870. Vocês a verão no filme.

Reparem que o fusca é do ano 70. Carro de Coleção.

Um fusca plotado, viatura 808, repare no desenho da calçada, em Curitiba.
O fusca está bem caidinho, mas é carro de policia dos anos 60/70.

Nesta foto, você vê, na mesma avenida Paraná um fusca da policia civil do Rio de Janeiro durante as filmagens do Filme " Quatrocentos contra um", filme sobre a repressão politica no Brasil. Nesse fusca há um grave erro, ele usa rodas de Brasilia, aro 14, e parachoques dos anos 1973

Para terminar, digo que essas fotos foram tiradas no dia em que fui levar um carro de época, pertencente ao meu amigo Ademir para participar nas tomadas do filme. Em abril de 2009. O carro, um Puma impecável você vê na foto abaixo na mesma avenida.

A falha na segurança que o Presidente não viu.

O que o Presidente do Brasil não viu.
Mas a testemunha viu e fotografou.
Em dois comícios presidênciais houve a queda do palanque reservado à IMPRENSA. No segundo, em Curitiba aconteceu um fato estranho, inesplicável. Em Curitiba, no último comício pela campanha de Governo, Lula esteve aqui e pediu voto para o Requião e Pessuti do PMDB.
O presidente demorou um pouco para chegar, fato que lhe salvou de um grande escândalo, um programado desastre ( tudo leva a crer que foi programado), que faria com que o palanque da imprensa caísse e com ele todos os cinegrafistas e repórteres das mais diversas emissoras de TV Nacionais. O atraso de Lula, fez com que o palanque caísse um pouco cedo, antes da chegada de Lula e antes que os profissionais de imprensa tivessem subido nele. A coisa provavelmente FUNCIONARIA ASSIM: duas travas de reforço do palanque foram tiradas, ( ou esquecidas) e quando o presidente chegasse, todos os repórteres e câmeras iriam para um só lado do palanque para se posicionar, onde teriam a única e melhor imagem, lado onde faltavam duas travas e suportes, então, pelo excesso de peso tudo viria abaixo. ( Suposição?)
A falha da segurança, e o rompimento do caracol (labirinto para filtrar quem não fosse profissional de imprensa, se rompeu), permitiu aos curiosos subiram no palanque, fazendo com que ele cedesse entortando antes da chegada do presidente. O susto foi grande. Frustração dos que deixaram o palanque propositadamente, ou por esquecimento culposo, sem as necessárias travas (que deveriam obrigatoriamente estar ali) para criar, possivelmente o fato "midiático" que prejudicaria Lula nacionalmente, desarmou-se sem maiores conseqüências. Imaginem as manchetes: Comício de Lula derruba a Imprensa. Morrem dois repórteres no comício de Lula por falta de segurança e desorganização, etc e tal.
Você não acredita? Então veja essas fotos tiradas por uma testemunha:

As fotos são de autoria de um destacado advogado criminalista.

Preste atenção que os ferros estão dobrados, e no anel falta a trava de segurança. Você acredita agora?
Claro que não foi o PT, nem o PMDB, que armou essa.

Justiça a cento e noventa por hora.

Justiça a 190 por hora.
Parece que eu sou o único nesse país que sou a favor da censura moral. Diz o desembargador Ítalo Galli em seu livro titulado “O direito da Moral”, que se abstrairmos a moral perdemos a sólida noção de certo e errado e como conseqüência perdemos a noção de crime. Assim a justiça torna-se apenas instrumento de coerção social segundo os interesses desse ou daquele século, tornado-se a Justiça uma “ justiça “ consuetudinária, ou seja, uma justiça segundo os costumes dos poderosos. Já não haverá nela a estabilidade dos valores e princípios que garantam a liberdade e equidade em sociedade.
O segundo ponto é a verdade Bíblica de que todos nascemos e morremos com o consentimento de Deus, ou seja, não cairá nem um fio de nossas cabeças sem que Deus o permita, e isso segundo uma justiça que vai muito além da falível justiça e julgamento humano.
O terceiro ponto diz respeito à outra noção bíblica: “ Atire a primeira pedra aquele que não tem pecado”. Essa frase, para mim é um monumento de lucidez e traduz toda a hipocrisia da Sociedade, que sendo constituída de homens imperfeitos finge, encena e exige uma Sociedade PERFEITA, claro que sempre tendo os olhos cegos para os próprios defeitos. O “Mal” está sempre no outro. Do lado de lá.
A cidade esta cheia de adesivos com esse dizer: “190 é crime”. É verdade, a condução de veículos em excesso de velocidade é crime, mais ainda em via publica, pois coloca criminosamente a vida de inocentes em perigo. E é crime porque a lei assim diz. Embora não se limite a velocidade dos veículos, transferindo a responsabilidade hipocritamente sempre para o indivíduo, o lado mais fraco da corda que paga o mico.
O jornalista Nonato Cruz, em seu Blog no Rio de Janeiro, engendra um interessante texto titulado: “Justiça ou Vingança?”. Ora, ele reestabelece uma visão crítica da antiga pena de Talião, ou seja, dente por dente, olho por olho, porém agora exigida, transferida a vingança e a hipocrisia da Sociedade ( cidadãos bons) ao ESTADO ( O responsavel único), em fim, ao poder publico PERFEITO, e isso exigeuma justiça “veloz” a cento e noventa por hora, uma justiça espetacular, dizem, é necessária para acabar com a impunidade. Digo eu, uma justiça assim é algo temerária. Ora, para mim está bem claro, pois, se na condução de veículos é risco iminente o excesso de velocidade, muito mais grave para a sociedade é o excesso de velocidade, o açodamento, a pressa na justiça, pois esse excesso põem em risco toda a sociedade em seus valores mais fundamentais. Tornado-se, quiçá, a “justiça campeã” um braço temerário do Poder do Estado. Por outro lado, todos, corrompem os valores morais do homem e da Sociedade, e como conseqüência destruímos todos os freios internos do agir humano em sociedade, ( O homem não pode agir bem apanas por mêdo da polícia e da cadeia, mas por profundo respeito aos direitos alheios, incluindo o direito à vida) e falamos em acabar com a impunidade, quando as nossas vidas individuais, de nós todos (atire a primeira pedra quem não tem pecado) estão cheias de erros e quiçá crimes. E exemplo, e espetaculos, e publicidade da violência e da rebeldia). A justiça que queremos é por a culpa nos outros. E vender jornais.
Nunca assumir a nossa própria culpa.
Assim os meios de comunicação brincam de incitar a opinião pública nesse exercício de:” o mal está no outro”, e se o matarmos,... esse canalha, se lhe retiramos a liberdade colocando-o na cadeia, esse monstro, se os abortarmos antes de nascer... esse miseráveis,( claro sem olhar se fomos nós que os geramos) estaremos preservando o NOSSO BEM, a NOSSA LIBERDADE INDIVIDUAL, E a nossa SEGURANÇA, e neles, nos maus, estaremos controlando, matando todo o MAL, o mal da Sociedade.

Isso não quer dizer que algumas vezes a culpa está flagrantemente no outro, nem ao menos quer dizer que a justiça humana é inútil.

O que estamos dizendo é que o freio interior de cada ser humano ( auto-controle) não pode ser retirado, não pode ser minado, corrompido, relativizado. Com a existência dele, os homens pecam, sem ele, os homens caem no excesso e em todo tipo de exagero ainda que para fazer " justiça". Gera a injustiça, e a injustiça gera a violência das atitudes.

Esse texto terá um complemento em Video.

wallacereq@gmail.com